Tout d'abord Christophe Duret a présenté un historique intéressant sur la construction de l'intercommunalité.
La salle est restée bien sage jusqu'à la question de la collecte des déchets ménagers : la commune doit décider au prochain conseil municipal du 10 octobre si elle renonce à la collecte en porte-à-porte au profit du dépôt en PAV (Point d'Apport Volontaire).
Du débat très fourni on retiendra :
* l'incompréhension devant l'augmentation de la Taxe (48%) pour un service qui ne s'améliore pas,
* la menace d'une augmentation de la taxe si l'on ne passe pas au système PAV,
* une forte demande de concertation pour le positionnement des PAV,
* l’engagement de C. Rocca à ne pas augmenter la Taxe si l'ion accepte les PAV.
Pour ceux qui souhaiteraient se faire une idée globale dur les déchets, consulter le mémo qui avait été publié ici même en 2016.
Qui est pour apporter ses ordures ménagères dans un PAV ?
RépondreSupprimerQui est pour une collecte porte-à-porte des ordures ménagères ?
La question peut-elle être posée à chaque citoyen aussi simplement ?
Une réponse circonstanciée ne s'impose-t-elle pas ?
Tout le monde peut être favorable aux PAV, sauf :
a) les personnes qui auront un PAV proche de chez eux
b) les PMR qui souhaitent continuer à vivre de la manière la plus normale possible sans ajouter de nouvelles formes de dépendance (voisins, service spécifique discriminant, ...)
c) les contribuables qui ne veulent pas ou ne peuvent pas accepter de nouvelles hausses d'imposition pour garder un service déjà fortement réduit.
d) ...
Même si ces groupes sont minoritaires, ils paient leurs impôts comme tout le monde, aussi ont-ils droit au même confort que ceux qui ne subissent aucune gêne (PAV trop proche, handicap, finances personnelles en baisse, ...).
JPG