AccueilVoir mini compte-rendu du conseil municipal du 18 novembre 2015 à la page "au conseil munici

vendredi 11 octobre 2019

PAV : une ex-élue dit son émotion à F. Gimbert.


Sylvie PELLOUX THOMASSIER
Cidex 26A    38190 Bernin
                                                                       
                                                                                   Monsieur Francis GIMBERT
                                                                                   Président
                                                                                   LE GRESIVAUDAN
                                                                                   390, rue Henri Fabre
                                                                                                    38926 CROLLES Cedex


                                                                                     Bernin, le 8 octobre 2019


Objet : Mise en œuvre "Points d’Apport Volontaire" (PAV)



Monsieur le Président,


En tant que citoyenne et native de Bernin, par la présente je vous fais part de ma tristesse, de mon dépit et de ma colère dus à vos décisions en matière de traitement des déchets.

J’ai, pour ma part, œuvrée modestement lors d’un mandat (2000/2007), au sein de la Commission "Environnement" du Pays du Grésivaudan et au Bureau du SICIOMG, à la mise en place du Tri Sélectif et du Compostage.

Malgré votre "Match : Porte à Porte / Point de Proximité" (https://www.le-gresivaudan.fr/55-gestion-des-dechets), pointant les aspects positifs des PAV, cependant vos décisions entraînent un "désembellissement" de cette Vallée du Grésivaudan au lieu de la mettre en valeur, de la sauvegarder et me semblent en contradiction avec les mesures de protection de l’environnement, notamment en ce qui concerne certains points :

Pollutions visuelle et esthétique :
Containers installés en surface, sur les circulations de grand passage (Départementales entre autre), quelle image donnée aux touristes de passage ou résidant sur notre territoire … Une réflexion plus particulière aurait pu être faite pour ces sites. Peu d’efforts sur l’esthétique de ces "Moloks" : l’aspect financier a sûrement été primordial !!! (voir photos de spécimens ci-jointes). 
Augmentation des dépôts sauvages non seulement dans la plaine (artisans et autres) mais également au pied des P.A.V. par des habitants peu scrupuleux …
En arrivera-t-on à verbaliser nos concitoyens ?

Nuisances sonores et olfactives :
Argumentation peu crédible : quelques que soient les déchets, leurs déposes ne sont pas silencieuses et plus particulièrement pour le verre et ce à n’importe quelle heure jour et nuit, créant des tensions entre les citoyens.
Bruits des moteurs à l’arrêt le temps de dépose émetteurs de gaz d’échappement.
Lors d’épisodes caniculaires : fortes odeurs notamment en cas de débordement.

A ce propos, quelle fréquence de ramassage ? Comment est fait la collecte ? Qui collecte ? Entretien ?



Risques sanitaires :
Conteneurs constituant à certains endroits des déchetteries à ciel ouvert, dû certainement au manque de civisme, de respect ou d’un "ras le bol" de certains de ne pas être consulter ou voire pas écouter par leurs élus (Bernin). Présence de rongeurs …
Installation à proximité avec des aires de jeux, des écoles …

Déresponsabilisation de l’usager :
Le système de Collecte en porte à porte responsabilisait l’usager quant à la gestion, la réduction de ses ordures, le tri et la propreté des bacs.
A ce jour, de nombreux constat de débordements (dépôts sauvages, dégradations, voire incendie pour certains) et on se décharge sur les Communes pour la prise en charge des incivilités engendrées.
Des contrôles sur le dépôt des différents types de déchets sont-ils être réalisés ? Par qui ? Comment interpeller l’usager en cas de dérapage (mécontentement et lassitude des citoyens du Territoire) ?

Déplacements :
Limitation des kilomètres pour les camions de collecte, mais qu’en est-il des habitants ?
Obligation de se déplacer plus loin, voire de revenir en arrière par rapport au trajet domicile/travail pour déposer ses ordures au P.A.V. !!!   Gêne occasionnée sur la voie publique …
Concertation avec les élus pour le positionnement ?
Voire encore, déposer ses ordures dans la commune voisine et déplacer les nuisances.

Pour rappel, objectif du Plan de Déplacements Urbains (PDU) du Grésivaudan : "diminuer la part de voiture individuelle dans les déplacements …"

Calendrier :
Echelonnement de l’installation des PAV jusqu’en 2021, qui décident ?
Pourquoi une mise en place à deux vitesses ?


Je me permets de vous rappeler les mesures mises en place par l’Etat :  "Le Grenelle de l’Environnement", la Loi sur la Transition Energétique (LTE), la Loi NOTre (Nouvelle Organisation Territoriale de la République) …
Ces mêmes Lois qui préconisent :

-       des actions d’amélioration du Tri ;
-       un retour à une tarification incitative (redevance, autre …) plus juste et mieux comprise :
pollueur payeur ;
-       la promotion du recyclage et de la valorisation des matières organiques.

et sur lesquelles s’appuient nos Elus.

  
En conclusion, j’espère que ce courrier vous amènera à comprendre ma préoccupation, mes interrogations sur la politique du Pays du Grésivaudan en matière de déchets, appliquée à l’encontre des souhaits et attentes des citoyens et entraînera une éventuelle réflexion sur la continuité de l’action "Point d’Apport Volontaire", plutôt considéré à ce jour comme "Point d’Apport Obligatoire".

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes respectueuses salutations.

                                                                                            Sylvie Pelloux Thomassier



Copie : M. Christophe BORG (Gestion des déchets ménagers)







 


























       
                               

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire