Conseil Municipal de Bernin du 11 juillet

Une séance du conseil municipal est toujours un spectacle. La qualité en est tour à tour bonne ou mauvaise.

Ce jeudi 11 juillet le spectacle, s’il n’ést pas du meilleur cru, reste intéressant pour son jeu d’acteurs !

La quasi-totalité des élus sont présents à ce conseil qui commence à 8 h.

En dehors de questions purement techniques, j’ai retenu quelques sujets qui me paraissent dignes d’être relatés.

Les PAV (Ponts d’Apport Volontaire)

Jean-Claude Bobillon demande quelles dispositions ont été prises pour aider les personnes en difficulté pour acheminer leurs déchets jusqu’aux PAV. C’est Sophie Couderc qui répond qu’une liste a été établie par Le Grésivadan en s’appuyant sur la connaissance dont disposent les communes (listes de personnes fragiles…).

JC Bobillon veut connaître les règles pour être inscrit sur cette liste et souhaite savoir pourquoi cela ne s’est pas fait par une information à tous les habitants (pourquoi agir en « catimini » ?). Pas de réponse ! Une supposition émise par un conseiller : la crainte d’un nombre élevé de demandes.

RLP (Règlement Local de Publicité).

Hervé Lambert présente le projet qui doit maintenant être soumis aux PPA (Personnes Publiques Associées) avant une enquête publique.

JC Bobillon s’étonne que le RLP prévoit l’application des contraintes de la ZPR1 (Zone de Publicité Resteinte du village) aux zones habitées hors agglomération (Veyrie, Craponoz…).

Je n’ai pas identifié la crainte que semble avoir JC Bobillon : serait-ce le rattachement du château de Craponoz à l’agglomération qui modifierait le zonage de parcelles aujourd’hui non constructibles ? Il faut arrêter les sous-entendus et parler clairement !

Création d’un poste à la Mairie

Un employé a réussi un concours interne et sa promotion nécessite la transformation de son poste. Cette délibération est adoptée à l’unanimité moins la voix de Christophe Duret qui s’y oppose. La surprise vient du coup de fusil lancé du regard par Cécile Rocca à Christophe Duret. Ambiance glaciale !

L’incendie Hager-Atral

Francine Bombled demande pourquoi aucune information à la population n’a été faite pendant la totalité de l’évènement.

C’est là que je n’ai pas regretté d’être venu à cette séance : on y voit une Cécile Rocca en flag de délinquance intellectuelle. Jugez-en :

-          on n’a pas informé la population car il n’y avait rien à dire, pas de danger.

-          Sur la base de quelle information ?

-          Euh !!!

-          Quand a-t-on su qu’il n’y avait pas de danger ?

-          Vers minuit le SDIS (les pompiers) a donné une appréciation.

(Note : c’est le lendemain 11 juillet que la Préfecture a confirmé)

-           Pourquoi le Plan communal de Sauvegarde n’a pas été déclenché ?

-          Parce qu’il n’y avait pas de danger.

Voilà comment la discussion a tourné en rond.

Claude Verneulen a alors rappelé que nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière de la France. On peut ajouter : avec, dans le rôle du Pr Pellerin qui annonça cette bonne nouvelle : Cécile Rocca notre Maire ineffable.

Si nous résumons, de 19 à 24 h le 10 juillet, personne ne connait la nature du danger, mais personne n’agit parce qu’il n’y a pas de danger.

Pourtant, il suffit de quelques minutes pour savoir que le stock de Hager contient des piles au lithium et que la combustion de ce produit dégage, entres autres cochonneries, du fluorure d’hydrogène, celui-là même qui a conféré à STM un classement en risque Sévéso 2.

Mais Cécile Rocca avait deviné que la situation était sans risque !

Le risque fût-il à zéro, pourquoi n’a-t-on pas utilisé cet événement comme une opportunité pour un exercice grandeur-nature de notre PCS (Plan Communal de Sauvegarde) ? Oui, c’est vrai, il est plus facile de ne rien faire !

Pendant ce temps on nous laisse respirer l’air de Bernin, même si les yeux et la gorge nous picotent un peu.

Reste une question : est-ce raisonnable de consommer la production de son potager après ce généreux sulfatage ?

Conclusion : dormez tranquilles citoyens, le Maire s’occupe de tout !

La Cave Coopérative

Francine Bombled demande quelles sont les informations disponibles sur la fermeture de la Cave qui sera effective le 31 juillet 2019.

Le Maire n’en a pas mais annonce un rendez-vous prochain avec le Président de la Cave.

La discussion entre les conseillers ne m’a pas parmis de comprendre qui est propriétaire des murs et du terrain de la Cave. D’un côté la  Cave aurait transféré la nue-propriété à son système de fédération de coopératives (niveau départemental puis national) et d’un autre côté l’entière propriété serait aux coopérateurs locaux, à l’instars d’Alain Salomon qui a dit être titulaire d’une part sociale de la Cave de Bernin.

FB continue en proposant de contenir toute velléité des propriétaires à faire de ce tènement une opération financière hors contrôle de la collectivité. Elle propose d’utiliser la PAPAG (Procédure d’Attente de Projet d’Aménagement Global).

La réponse de Gabriel Sabatier est péremptoire : l’indiçage de la zone dans le PLU suffit.

PM

(seul sur les bancs du public)

Prochain conseil municipal le 11 septembre.